在21世纪的全球科技竞赛中，很多人认为人工智能（AI）已成为中美两大经济体竞争的焦点。近来有外媒讨论，AI是否会成为美国对华科技打压的另一抓手。这场竞争不仅体现在技术创新和应用的快速进展上，更关系到经济发展模式、国家安全、全球科技领导权等多个层面。

2022年年末，ChatGPT的横空出世震撼了全球科技界，其成功不仅是人工智能发展的里程碑，也加大了全球对于AI技术的关注与竞争。中国的科技巨头们，如百度、华为、腾讯、阿里巴巴等，纷纷推出自己的AI大模型产品，加速在AI领域的布局与竞争。

人工智能的迅速发展已经成为推动现代社会向前演进的关键动力之一，它的重要性不仅仅是技术本身的进步。通过优化和自动化决策过程，人工智能技术能够显著提高生产效率和经济活动的质量。尤其是在传统产业中，人工智能的应用促使这些行业发生根本性变化，实现了从传统方式向数字化、智能化的转型升级，为经济发展注入了新的活力。

今年的政府工作报告中明确提出要“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”。其中，特别强调了深化大数据、人工智能等研发应用，并启动“人工智能+”行动，旨在构建具有国际竞争力的数字产业集群。

人工智能技术的竞争并非单一技术的较量，而是一个涉及互联网、大数据、云计算、5G等多个前沿技术的综合体系竞争。中国提出“人工智能+”，就是要强化人工智能与这些前沿技术的协同，推动社会生产效率和质量的全面提升，从而提高整个国家的竞争力。

在众多人工智能技术中，大模型技术尤为突出。它通过整合庞大的数据集、强大的计算能力和先进的算法，显著提升了机器处理语言、图像、音频等复杂任务的能力。这种能力不仅开辟了通向通用人工智能（AGI）的道路，也为多个领域提供了解决之前难以克服问题的新方法。更重要的是，大模型技术的应用极大提高了社会生产效率，改变了人们的工作方式。通过自动化执行重复性和低价值的任务，它释放了人类的创造力，让人们有更多时间投入到创新和高价值的工作中。

令人遗憾的是，美国先前的大模型如ChatGPT、Claude等，主动对中国用户封锁，与此同时，如同要在高端芯片制造领域限制中国的发展，美国政府对中国人工智能领域的发展亦是小心设防处处设卡，美国商务部长雷蒙多近期明确表示不能允许中国获得最先进的人工智能芯片，因为这将被用来训练中国顶尖的大模型。

美国的限制策略不仅是技术竞争，更是战略层面的制约，试图通过控制关键技术的输出遏制中国在AI领域的发展。

中美在人工智能领域的竞争，实际上是两种发展模式和路径的竞争。美国依托其技术和资本优势，试图通过技术封锁和战略限制来维持其在全球科技领域的领导地位。而中国则通过国家战略的引导，加快技术研发和产业应用的深度融合，力求在新一轮全球科技竞争中实现突破。

“人工智能+”的提出突出了中国特色的人工智能发展路径，同时也应该指出人工智能的发展不能仅仅局限于科技领域本身。要真正发挥新质生产力的作用，人工智能必须与其他行业进行深度融合，特别是制造业、农业、建筑业、航运业等传统行业。此外，政府在推动“人工智能+”战略时，还应加强政策引导和监管力度。一方面，要制定出台一系列支持人工智能发展的政策措施，包括财政扶持、税收优惠、人才培养等；另一方面，要加强对人工智能技术的监管和管理，确保其应用符合法律法规和伦理道德要求。

总之，人工智能关系到未来科技革命的方向、经济发展的模式，以及全球科技领导权的归属。面对这场激烈的竞争，各国都在积极布局，试图在未来的人工智能时代占据有利地位。对于中国而言，克服外部限制，加快自主创新，推动人工智能与经济社会深度融合，是赢得未来竞争的关键。